Результаты опросов

Интересно узнать кто самый-самый? К вашим услугам подробный разбор полетов, информация о Победителях, горячая десятка финалистов, досье всех участников.

-Лучший фильм ужасов 2013-

-Хоррор армрестлинг-

-Лучшая "Техасская резня бензопилой"-

-Нечто ПРОТИВ Капли-

nmar_prize2010_sm

-Доктор ЗЛО-

-Лучший фильм ужасов 2012-

-Призрак в машине-

-Берегись автомобиля-

-Злодеи Стивена Кинга-

Рейтинги


Rambler's Top100

Обновления - Рецензии

Обзор фильма «Вий»

viyposterПредставляем вашему вниманию обзор фильма «Вий» (2014) (Автор: Irish Redneck)

Реж.: Олег Степченко
В гл. ролях: Джейсон Флеминг, Алексей Чадов, Юрий Цурило, Андрей Смоляков

«Вий» 1967 года производства – чуть ли не единственный советский фильм ужасов и, несмотря на отдельные недостатки, по праву считается классикой. Делать его ремейк – идея заведомо идиотская. Почему собственно создатели новой экранизации Гоголевской повести не стали и пытаться. Новый «Вий», при всех его проблемах – действительно новый. Он не только мало напоминает советскую экранизацию, но и от Гоголевского оригинала осталось не то чтобы очень много.

viy1 viy2

В новом «Вие» два сюжета. Первый знаком практически каждому – это собственно «Вий» Гоголя. Мёртвая панночка, Хома Брут, черти по ночам и Вий собственной персоной. И, понятное дело, горилка, как же без неё. Второй сюжет – история английского картографа Джонатана Грина, которого практически случайно занесло в украинскую глубинку. Помимо необходимости как-то приспособится к горилке (как же без неё) Грину приходится разбираться в том, что же произошло в деревне год назад – куда собственно пропал Хома Брут, что случилось с панночкой и что за чудовище бродит по местным болотам?
К сожалению сочетаются эти два сюжета не то чтобы идеально. Ближе к концу сюжетные линии наконец начинают пересекаться более-менее органично, но первая половина фильма легко запутает даже внимательного зрителя. Кто, где, куда, зачем, когда? Видимо, чтоб ответить на все эти вопросы необходима, совершенно верно, горилка.
Также неравномерно сочетаются и элементы разных жанров. «Вий» пытается быть разом и детективом, и хоррором, и немного комедией. В какой-то степени даже получается, по крайней мере с комедией и хоррором. Хотя шуток про горилку всё-таки многовато. Вообще странно получилось – октровенной клюквы в фильме не слишком много, и персонажи на удивление не карикатурные в большинстве своём, но аромат горилки и сала при этом остро ощущается. Атмосфера? Хм. Детективные же элементы откровенно слабы и концовка а-ля Шерлок Холмс оказывается совершенно не к месту. Да и попытка рационализировать «Вия» — вообще не круто.

viy3 viy4

Помимо некоторой общей «неровности», история изобилует мелкими недочётами, каждый из которых сам по себе не слишком страшен, но все вместе они изрядно портят общее впечатление. Чего стоят одни призрачные волки, нападающие на Флеминга в самом начале фильма – не имеющие никакого отношения к сюжету, взявшиеся ниоткуда и туда же вернувшиеся без всякого объяснения. Даже самая, пожалуй, впечатляющая сцена – превращение мирно ужинающих (с горилкой) казаков в чудовищ – оказывается по большому счёту ни к селу ни к городу и на дальнейшие события влияет слабо. А жаль, сцена правда отличная, даже страшная местами.
Зато визуально фильм получился интересный. Нет, технически эффекты далеки от совершенства. Даже до современной «Категории Б» не всегда дотягивают. Но странным образом фильм это почти не портит. Местами откровенно мультяшные эффекты и столь же мультяшные декорации чудесно дополняют атмосферу «Вия» — сочетанию юмора и ужаса они подходят как нельзя лучше. Выглядит это всё почти как ожившие иллюстрации к книжке страшных сказок – чего собственно и требовалось. Дизайн монстров вообще восхитителен. Чудовища получились оригинальными и поразительно атмосферными. Безногий казак с брюхом и копытами на руках – это вам не стандартные голливудские хвосты и зубы. Жаль, что сам Вий из всей местной нечисти — пожалуй, наименее «фольклорный» и вообще не самый интересный.

viy5 viy6

Актёрский состав для хоррора отечественного производства подобрался на удивление сильный. Джейсон Флеминг конечно молодец (если и впрямь сам свои «русские» реплики говорил, то дважды молодец), но дело не только в нём. Весь актёрский состав на удивление хорош, вплоть до самых эпизодических казаков, провожающих Флеминга на заставе – провожающих, понятное дело, горилкой. С тем что в последнее время снимают очень легко забыть, что у нас таки есть хорошие актёры, вполне способные работать в любом, даже самым непривычном жанре. К сожалению, от режиссёров отечественных ужастиков эти актёры хитро скрываются. Создатели «Вия» их приманивали, не иначе – сами догадайтесь чем.

viy7 viy8

Назвать «Вий» хорошим фильмом как-то не получается. Слишком уж много мелких недочётов в сценарии, слишком много всего в нём намешано, слишком он хаотичный. Местами фильм превращается в откровенную мешанину. Про то, что это экранизация Гоголя вообще лучше не вспоминать. И всё же… Смотреть «Вия» скорее приятно, чем нет. Забавный, хоть и несколько кустарный визуальный ряд, отличные по больше части актёры и общая легкомысленная атмосфера фильма, который не принимает себя слишком всерьёз его спасают. Глуповатый, но весёлый и нескучный фильм. Отлично пойдёт с горилкой.

Оценка: 5/10

6 comments to Обзор фильма «Вий»

  • kopot

    если в слове вий сделать 3 ошибки, то получит хuй..(простите)
    фильм каха..

  • Этот фильме — не более чем просто реклама водки «Хортица». Весь фильм бухают, весь фильм их глючит. Потрясающе.

  • horrorfan

    В целом согласен с рецензентом! Но всё же фильм не так плох как кажется. Просто надо изначлаьно понимать, что не Экранизация, а «версия по мотивам».На мой взгляд сделано вполне оригинально и нестандартно. Подобная версия имеет право на жизнь.
    Кстати, финал, развяка более чем серьезны, на что никто не обратил внимание. А там добоволльно серьезный религиозный (или точнее — антирелигиозный) посыл. И как наша церковь такое пропустила?:) если вы не обратила на это серьезный вопрос своё внимание ркомендую ещё раз пересмотреть фильм.

  • bestugev

    С цензором не согласен. Хаотичность этой ленты, придаёт кинокартине особую современную динамику и яркую зрелищность. Все части видеоматериала вполне логичны. А то, что в сюжете присутствует несколько временных планов, так это плюс, потому что кино приобретает характер эпичности.

  • Samael

    Заниженная оценка, на мой взгляд. У фильма основной недостаток — затянутость, в остальном, он вполне на 7 потянет.
    По части монстров: волки, монстры-казаки — это паночка заманивала в хутор главгероя и «обрабатывала» его.

  • SAW

    Отличный фильм. Мне он понравился даже больше своего предшественника.

Вы должны Войти чтобы оставить комментарий.